Астрогалактика

Хотелось бы узнать мнение профессионалов о моих фотографиях лунного затмения. Это мои первые фотографии, поэтому даю их в этом разделе форума, а не там где остальные.
Что бы вы могли мне посоветовать?
Не все ли безнадежно? На что обратить внимание в дальнейшем?

http://www.ljplus.ru/img3/p/e/pernaty_drug/1_0.jpg (240 КБ)
http://www.ljplus.ru/img3/p/e/pernaty_drug/2_0.jpg (600 КБ)
http://www.ljplus.ru/img3/p/e/pernaty_drug/3_0.jpg (204 КБ)
http://www.ljplus.ru/img3/p/e/pernaty_drug/4_0.jpg (740 КБ)

Надежда всегда есть! Главная задача сейчас - научиться попадать в фокус. В двух словах, камеру - на бесконечность, регулировкой фокусировки зрительной трубы методом проб и ошибок добиться четкого изображения. )
Трубу можно предварительно сфокусировать на глаз, но это не означает, что из окуляра будет выходить параллельный пучок.

Artyom писал(а):камеру - на бесконечность, регулировкой фокусировки зрительной трубы методом проб и ошибок добиться четкого изображения.

Да вроде бы так и делал, а четкого изображения так и не добился.

Еще вот такой вопрос:
После того, как на зеркало и окуляры выпал конденсат, а вокруг мороз можно ли сушить все это феном, в котором только горячий воздух, а холодного нет?

На морозе конденсат?

Если отойти подальше - воздух будет холодным )

Это не конденсат, а скорее, кто то очччень сильно дышал в трубу, или на окуляры..., стоит прогревать феном но не высокой теппературы, но потом дать минут 15 скопу, чтобы остыл...

А жутко извеняюсь, а что означает 10 дарков, 10 офсетов, 10 флатов (к примеру)

10 - это количество кадров ))

Дарки (darkframe - темновой кадр), кадр полученный при тех же параметрах экспозиции, чувствительности и температуры, что и соотвествующие изображения, только с закрытой крышкой Вычитание дарка из снимка несколько компенсирует инструментальные погрешности (типа, битых или горячих пикселей, постоянной составляющей).

Офсеты (offset - смещение), снимается фон неба, полезен при заметной засветке, вычитается из изображения.

Флат/флэт (flatfield - плоское поле), кадр полученный в той же оптической конфигурации, что и "полезные" изображения, но по равномерному фону, например по сумеречному небу. Деление изображения на flatfield позволяет несколько скомпенсировать виньетирование (потемнение к краю поля зрения), которым в разной степени страдают все оптические системы.

Эээ... как бы так... (с)

Нифига себе..... А я то думал пару десятков кадров сделал объекта и засунул программу для обработки..... А тут оказывается все сложнее Ну ладно! Бум учится!

В первом приближении, а также для планет, можно без этого обойтись.

А чем вообще рекомендуете фотографировать ночное небо, чтобы приличные фотографии получились (хотя бы чтоб можно было отличить действительно ночное небо от манной крупы, рассыпанной по чёрному столу)? А то сегодня показал народу Венеру под луной, стали фотографировать мобильными телефонами, и мне интересно: получится ли что-нибудь дельное?

Мобильником, как ни странно, кое-что тоже можно снять

Пульт мне Иван отремантировал, установил на него порт под автогид и состряпал коробочку для подключения к компу; выбрал себе ПЗС-камеру QHY6, нашёл где купить (завтра хочу оплатить); скачал Прогайдер2. У меня вопрос такой: что мне ещё потребуется чтобы фотографировать с автогидированием? И QHY6 можно будет использовать для съёмки и гидирования одновременно, или придётся какую-нибудь вторую дешёвинкую ПЗСку докупать под гидирование?

Artyom писал(а):Офсеты (offset - смещение), снимается фон неба, полезен при заметной засветке, вычитается из изображения.
....
Эээ... как бы так... (с)

Немного поправлю. Оffset - это уровень считывания нулевого сигнала. Что бы его получить, нужно сделать снимок с очень короткой(1/1000 с или меньше) выдержкой, при этом объектив нужно закрыть.

Да, верно. Он же - биас (bias).