Астрогалактика

Разрешите задать наверно глупый вопрос.
Допустим цифровик 8 мегапикселей,
размер матрицы на 1/1.8 , максимальное разрешение 3265х2448.
Понятно что при таком разрешении фотография будет занимать всю площадь матрицы .(?)
А если я поменяю разрешение на 2 048х1536, это что будет значить, что не вся площадь матрицы включена в работу, или что снимок будет "размазан" по всей площади матрицы?

Ещё раз прошу прощения за глупый вопрос

Не уверен, но по-моему именно второй вариант.

Так чем же тогда остальная часть забивается, шумом что ли? Ведь пиксели то надеюсь не увеличиваются в размерах

Зачем шумом? 3 пиксела - 2 точки. И обработка... "Сглаживание экранных шрифтов" и всё такое" Есть же у ЖК монитора предпочтительное разрешение...Так и в фото.
О, ссыла.
intuit.ru/department/publish/digitalcameras/4/1.html
Особенно-начало стр.2.

А если я поменяю разрешение на 2 048х1536, это что будет значить, что не вся площадь матрицы включена в работу, или что снимок будет "размазан" по всей площади матрицы?

А по моему первый вариант.

Лёнь, чтобы примирить тебя со вторым вариантом, я согласен предложить компромисс - снимок "размазан" по всей площади матрицы, но часть ячеек не задействована в съёме информации. Часть эта равномерно рассеяна по площади матрицы.
А иначе как? Края чтоль обрезаны?

Ищу инфу...

если так, то увеличение должно меняться при переходе от одного разрешения к другому
наверно не так...

если так, то увеличение должно меняться при переходе от одного разрешения к другому

Ха, точно! Если бы мы уменьшали физ. размер матрицы, то увеличивали эквивалентное фокусное расстояние объектива... Не так.

Всё как говорит Енот, просто часть пикселов не задлействована, также как в ч/б режиме - просто цветные сенсоры не работают...

В астрономических ПЗС-матрицах есть такой параметр работы, называемый сбиниванием, в котором каждый блок MxN пикселов работает как один пиксел, т.е. накопившийся на них свет складывается, усредняется и т.д. Наверняка в цифровиках делается точно так же, но с учётом того, что перед каждым элементом сенсора стоит цветной сфетофильтр.

Так стОит ли тогда при съёмке, допустим Луны, ставить максимальное разрешение, или можно без ущерба его немного убавить?

Думаю стоит, потом ее кадрируете и разрешение останется приличным. А снимете на меньшем разрешении, кадрировать будет бессмысленно.

интересная ссылка про Canon G9 http://www.thecleverest.com/blog/281

А как на счет видеосъёмки на цифромыло?

1) Что лучше 30 к/с или 15 к/с ? Хотя здесь наверно ответ ясен

2) Уменьшение колличества кадров до 15к/с увеличивает выдержку одного кадра в два раза или нет?

Вот кстате может кому интересно будет, соотношение обозначения размера матрицы к физическому размеру

обозначение размер, мм

1/3.6' 4.0 × 3.0
1/3.2' 4.54 × 3.42
1/3' 4.8 × 3.6
1/2.7' 5.27 × 3.96
1/2' 6.4 × 4.8
1/1.8' 7.18 × 5.2
2/3' 8.8 × 6.6
1' 12.8 × 9.6
4/3' 18.0 × 13.5

с п. 1 - таки да.
С п.2 - непонятки. Видимо у всех по разному, но неспроста же многие вебки в условиях недостаточной освещённости начинают скидывать скорость fps - видать выдержку наращивают.

Ну а фотик то не скидывает количество кадров- сколько его попросил, сьолько и выдаёт. Только неизвестно что он там про себя думает

Я хочу купить веб-камеру для телескопа для фотографирования планет и, может быть, туманностей и галактик, есть такие варианты, какую лучше взять?
1) Web cam, MSI Star Cam Clip (Red) - Versatile Clamp Design for NB/CRT - 300k Pixels:Pic:upto1280x960(by soft);Video:upto800x600(by soft);Deluxe GLASS Lens;Focus&Snap Adjustable Lens;Night Vision:3InfraRed Light;MIC;USB1.1 compatible with USB2.0;MyGuardLiv
2)Web cam, A4 Tech PK-635(M) (USB2.0, 640x480 Pix, 30fps, Микрофон, подставка)

3)Web cam, A4 Tech PK-7MA (USB2.0, 1,3Mpix, 30fps, Микрофон, гибкая основа, обзор 360гр., подсветка!)

4)Web cam, MSI Star Cam mini - 370K Pixels, 4 Infrared light, MIC, USB 1.1 (Black) (S1B-0403020-M63)

Вот если планет-то вебку с гарантированым fps и желательно чтоб алгоритм сжатия был не очень аццкий. А вот если туманнстей - то только Филипс 740 тукам (вернее то, что сейчас вместо него) и переделывать под длительные выдержки. А монтировка-то Ваша справится ?