Позже озаботился визуалом солнца в белом свете. Весьма динамичный объект, да и погода с утра просветами богата. Обозрев мировое общественное мнение, купил (как и
большинство) апертурный фильтр с визуальной пленкой Baader Astrosolar. Прекрасная вещь,- дешево и эффективно превращает любой телескоп в солнцескоп. Однако, со временем стал замечать,
что после увеличения 40х-50х, картинка сильно теряет в контрасте. Черные точки становятся серыми.- дальше хуже. Разрешение мелких пятен немного
улучшается, но удовольствие от их обозрения пропорционально снижается. Проверял эту тенденцию на разных телескопах.- везде та же фигня с небольшими отклонениями.
-
Мнение авторитетов: "А что ты хотел - дневная атмосферная турбуленция. Лезь в горы и с утра все будт пучком". Занятно, что в стековой фотографии все пристойно. Гнутые
гистограммы, вэйвлеты ...- мозг с такими задачами не работает
. Ответ на проблему можно поискать на фото интерферограмм пленки Баадер, но независимых оценок не нашел
- все копипаст от производителя с штрелем 0.94 без учета 2х слоев металлизаци.
-
Как же люди смотрели солнце без чудесной пленки от Баадера? Экскурс в историю показывает, что в эпоху развития солнечных проекторов разных типов(середина ХIX в.), был придуман
"клин Гершеля" (Herschel wedge). John Herschel (сын известного открывателя Урана) изготовил специальную трапециидальную призму (клин), которорая преломляет и отводит наружу
основной поток энергии солнца (см. рис.1). При этом, блик от второй поверхности так же отводится в сторону. Качество отражающей поверхности такой призмы может быть
сколь угодно высоким. Рисунки из книги J.Herschel "Outlines of astronomy" ( рис.2),- вполне сопоставимы с уровнем лучших современных фотографий.
-